.
mncast.com 에 FREEFLV님이 올리신 동영상입니다.
표절의심이 아닌 표절곡이라고 확신을 하고 올리신 동영상인듯 합니다.

저 역시 해당곡들을 들어본 결과 Fu**ing Corea 로 게시물을 올리는게 좋을것 같다는 생각이 드는군요.

FREEFLV님이 무슨 일을 하시는 분인지 모르지만,
진정 대한민국의 음악시장과 아티스트들을 위한 생각으로 올리신 것이라 생각해보겠습니다.
이러한 노력이 음반시장의 자체정화에 도움이 되길 바랍니다...



ㅁ 아래는 FREEFLV님의 동영상 소개글 원본입니다.

(공지>이승철-소리쳐 작곡자가 원작자로 수정됐습니다.결국 표절인정됐습니다.저작권협회 확인바랍니다)
41곡전부 작곡자는 한국인으로 등록되어있습니다. 고로 리메이크혹은 샘플링이란 거짓이 통하질 않습니다.일부분만 비슷하다고 착각하지말기바랍니다. 전곡을 다 올리지않은것은 파일용량때문임을 알려둡니다.전곡을 들어보고 얘길하길바라며. 직접 찾아서 들어보길바랍니다.제시한곡은 의도적인 표절이란애길하고싶습니다.원곡이없다면 도저히 나올수없는, 모방을 할려다가 너무나 잘못 배껴서 티가 팍팍 나는 그런곡들입니다.심지어 악기구성,편곡방식,도입부,주제부등등.......
도대체 무슨생각으로 음악을 하는건가요?
음악문화가 갈때까지 가는게 안타깝습니다,
아니 이젠 짜증이 납니다.
이런식으로 할거라면 저작권 제도 자체를 폐지하길...
표절이 친고죄 영역으로 넘어가서 이젠 자유로워졌습니까?
사전심의 제도 폐지하고 자유를 줬으면 책임지는 자세를 가지세요.

ㅁ 아래는 해당 동영상에 관한 기사 링크 입니다.

기사1.
기사2.


ㅁ 아래는 mncast의 화면캡쳐입니다.

사용자 삽입 이미지


ㅁ 아래는 해당 동영상입니다.





더하는 글
1. 2007.03.21 - 논란이 커져서 인지 mncast.com에서 가져온 동영상이 내려갔네요. 영상 제작자분의 자체 삭제인지 업체측의 조치인지는 모르겠네요.
2. 2007.03.21 - mncast.com에서 41곡으로 검색하시면 다른분이 다시 올리신 동영상이 있네요. 본 포스트에 다시 추가하지는 않습니다.
3. 2007.03.21 - 제목을 변경했습니다. 표절 --> 표절(혹은 의혹)
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License

 태그 : 
이 글의 관련글(Trackback) 주소 :: http://www.i-rince.com/trackback/2511977 관련글 쓰기
Tracked from 벗님의 작은 다락방 | 2007/03/20 23:12 | DEL
예전에 영화 한 편을 텔레비젼에서 봤답니다. 헐리우드 키드의 생애 한 참을 재미있게 보다가, 말미에 가서 뒤통수를 심하게 얻어맞은 느낌이었습니다. 표절이라는 이야기가 들려올 때마다 이 영화의 그 장면이 떠오르곤 합니다. 저 역시 조금이나마 창작이라는 것을 하고 있기에, 행여 누군가의 작품을 알게 모르게 모방하고 있던게 아닐까 하는 두려움이 있습니다. 흔히 이야기하는 창작의 고통이라는 건, 그 짧은 문장 만큼 간단하지 않습니다. 항상 스스로를 경계하며..
rainydoll| 2007/03/20 20:51 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY
이래놓고는 음반시장 무너진다고 대성통곡했답니까? 징그럽네요 아주...
rince | 2007/03/20 23:36 | PERMALINK | EDIT/DEL
예전에야 해외의 곡들을 접할 수 있는 사람이 한정되어 있었으니까 그렇다 치더라도 요즘노래까지 저렇다니 사실 좀 놀랍습니다.
colorless| 2007/03/20 20:54 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY
몇몇곡은 이해가 되는데 델리스파이스의 챠우챠우를 비롯한 몇곡은 이해 불능이군요.
억지가 꽤 많이 들어있는 동영상이네요
rince | 2007/03/20 23:37 | PERMALINK | EDIT/DEL
저 같은 경우 41곡을 다 들어봤습니다만... 대부분 수긍이 가더라구요... 잘 이해가 안되는 곡은 5곡 미만정도... ^^;
brisk| 2007/03/20 21:12 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY
으악. 들으면 들을수록 소름이 막 돋네요 ;; 특히 좋아했던 노래가 나올땐..... 어우.....
rince | 2007/03/20 23:40 | PERMALINK | EDIT/DEL
너무 똑같아서 웃음이 나오는 곡들도 많네요...
nc| 2007/03/20 21:13 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY
저도 들어봤는데 몇곡은 이해되는데.. 또 몇곡들은 억지성이 뚜렷하네요..
분명 표절곡도 있을것이라 생각은 되지만.. 어짜피 인간들이 만드는거.. 얼마나 창의적이어야 될런지..
rince | 2007/03/20 23:41 | PERMALINK | EDIT/DEL
글쎄요... 5선지내에서 사람이 표현할 수 있는 모든 음악은 이미 만들어졌다는 말들도 있긴 하지만 계속해서 새롭고 참신한 곡들이 만들어지는걸 보면 참 인간이란 존재가 대단하구나란 생각이 들기도 합니다. 사실 이해 안되는 몇곡도 있긴 했지만 대부분의 곡이 좀 속상하더군요....
백마탄환자™| 2007/03/20 21:52 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY
이승철 곡 말고는 대부분 어거지라 보여지는데요. -_-
퍼온 물건(?)인 줄은 알고 있으나
제대로 분석 같은 것 해보셨는지?

분위기가 비슷하다?
그럼 대한민국 발라드는 다 표절이고
락곡은 다 표절이고, 댄스도 다 표절이겠네요. -_-;;

악기 구성이 비슷하다?
편곡방식?

스트링 편곡 들어가는 발라드는 모조리 표절이겠거니와
=_= 대한민국 4인 밴드(드럼, 2일렉, 베이스)는 다 표절이겠군요.
락그룹? 다 표절이겠고,
댄스 음악은 표절이지 않을 수가 없겠군요.

개념이 없어도 저리 없을 수가 있나-.-

fucking corea라..
참.. 당황스럽다 못해서 어이가 없어집니다.
냠~

그럼 수고하세요~
rince | 2007/03/21 00:00 | PERMALINK | EDIT/DEL
같은 음악을 듣고, 비교된 음악을 듣고도...
표절이구나, 아니구나 개인의 기준과 수준에서 다르게 느낄수는 있겠죠. 백마탄 환자님께서는 절대 표절이 아니다라고 말씀하시는 것이고, 전 표절에 가깝다고 느끼는 차이겠지요.

제가 저 노래들은 다 표절이야! 라고 단정짓는것도 아니고 그럴 자격도 없으니 음표 하나하나 그려가면서 분석해야하는지는 모르겠습니다.

님이 남겨주신 홈피 주소에 가서 글을 보고 왔는데요, 님께서 표절이 아니다라고 주장하시는 글에 대해 저 역시 공감은 하지 못하고 왔습니다. ^^; (게다가 끝까지 들어보신것도 아니더군요 ㅠㅠ)

실제 표절이냐 아닌냐는 법원이든 음악과 관련된 협회에서든 판정이 나오면 되는 것일테고, 똑같은 음악을 들으면서도 참 다양한 시선이 존재하고, 서로 다른 판단을 할 수 있구나 하는 생각을 합니다.

마지막에 어이가 없다는 부분은 따로 논하지 않겠습니다. ^^;
띵까| 2007/03/20 23:44 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY
이승철의 <소리쳐>는 광고 배경음악으로 쓰여서 익히 알고 있었습니다만,
다른 곡들은 좀 억지가 많은 듯 합니다.
기사까지 났으니 앞으로 많이 퍼지겠지만, 그닥 좋아보이지는 않네요.
rince | 2007/03/20 23:52 | PERMALINK | EDIT/DEL
글쎄요 제 귀가 막귀인것인지...
전 들어보면 대부분 수긍이 되더군요...

동영상의 제작이 표절을 단순히 비난하기 보다는 음악시장의 잘못된 풍토를 비판하기 위해 만들어졌다고 본다면 큰 논란거리는 아니라고 생각됩니다 ^^
도담군| 2007/03/20 23:47 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY
유럽에서 처음 만든것을 미국에서 조물락거린것을 일본에서 복사한걸 한국에서 샘플링(그들 말로) 하니 뭐 시작과 끝을 찾는게 무의미하다 생각합니다.
rince | 2007/03/21 00:01 | PERMALINK | EDIT/DEL
아마 저 동영상을 제작하신분은 샘플링의 수준이 아니다라고 느끼신것 같아요. ^^; 표절논란이 케케묵은 이야기이긴 하나 저 동영상안에는 이미 표절로 판정받고, 나중에 저작권자와 권리해결을 한 노래도 다수 존재합니다. ^^
띵까| 2007/03/21 08:23 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY
오... 표절로 판정받고 저작권자와 권리해결을 한게 어떤 노래들이에요?
아무래도 제귀가 막귀인 모양이네요... ㅎㅎ
저도 저중 한 열개 정도만 들었는데, <퍼펙트맨>이나 <가면> 등은 좀 억지인 듯 보였거든요.
단순히 곡의 구성방식이나 느낌이 비슷하다고 표절이라 하긴 좀 그렇지 않나 싶어서 말입니다.
뭐.. 심하게 말해서는 비틀즈 이후의 모든 노래는 비틀즈의 모방이라는 말도 있잖습니까.
rince | 2007/03/21 09:28 | PERMALINK | EDIT/DEL
'가면'이 바로 그런 예인데요. 말씀하신 가면은 강타의 '가면'을 말씀하시는거 같고... 제가 말하는 것은 '이승기'의 가면을 말합니다. ^^;

중앙일보의 기사 중 일부를 소개해드릴게요.

[이승기의 '가면' 역시 Maroon5의 'This Love'의 원작자에게 저작권 지분 100%를 넘겨 주는 조건으로 사후승인을 받고 일단락됐다]
슈리| 2007/03/21 10:10 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY
아직 표절이 확실시 된것도 아닌데 "표절"이라는 표현보단 "표절추측"이라는 표현을 사용합시다. 동영상이 짤려 보진 못했지만 많은 분들이 표절이 아니라고 태클이 걸리는 곡들도 있는데 "표절"이라는 선고를 한 개인이 내리는 건 보기 좋지 않습니다.
rince | 2007/03/21 10:25 | PERMALINK | EDIT/DEL
논란이 거듭되더니... 동영상 제작자 분 혹은 업체측에서 영상을 내렸나보네요. 표절 혹은 표절의혹 41곡이라고 하죠 ^^
슈리 | 2007/03/21 11:52 | PERMALINK | EDIT/DEL
하지만 이 포스팅의 타이틀은 "표절"인데요. 이렇게 사소한것에서 태클을 걸어 죄송하지만 저 음악의 원작자들에게 최소한의 예의는 지켜야하지 않을까요. 적어도 판결이 내려지기전까진요.
rince | 2007/03/21 12:30 | PERMALINK | EDIT/DEL
굳이 그렇게까지 할 필요가 있나 싶습니다만...
표절(혹은 의혹)으로 바꾸도록 하지요 ^^
Fury| 2007/03/21 11:43 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY
어제 절반정도 들었습니다. 동영상은 아마 음협에서 저작권 침해로 고소를 하겠다고 하니 내린 것 같습니다. 좀 황당하죠. 저 몇초짜리에 저작권 운운 하면 앞으로 표절 의혹은 어떻게 제기해야될까요? 아마 법원에서 적절히 판결해주리라 생각합니다. 기사보니 표절 의혹에 대해서는 별 변명이 없더군요.
rince | 2007/03/21 12:29 | PERMALINK | EDIT/DEL
기사중에 문제없다라고 변명하는 부분을 봤는데 '이미 원저작권자에게 100% 권리를 이양했고, 돈도 지불하고 있으니 문제없다 혹은 사후에 협의했으니 문제없다'라는 부분이 나오더군요. 도둑질하다가 들키고 물건값 지불하는거랑 뭐가 다른지... ㅠㅠ
| 2007/03/22 11:59 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY
비밀댓글 입니다
rince | 2007/03/22 12:45 | PERMALINK | EDIT/DEL
꼭 그래야만 하는걸까....쩝...
annonce| 2009/01/13 20:52 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY
굳이 그렇게까지 할 필요가 있나 싶습니다만...
표절(혹은 의혹)으로 바꾸도록 하지요 ^^
rince | 2009/01/30 12:54 | PERMALINK | EDIT/DEL
^^;
Name
Password
Homepage
비밀글 (Secret)